据悉微软平台IIS/ASP.NET开发的大型网站。基于微软平台IIS/ASP.NET开发之重型网站来哪些吧?

转自:http://www.cnblogs.com/ms0017/archive/2011/07/26/2117676.html

第一说明一下,本文绝不是一旦说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要唤醒部分LAMP/JAVA平台下之老同志等,微软平台不至于像你们说之,和设想的那么不堪!只是你们自己非明了而已。同时,也想大Microsoft同志等不要太妄自菲薄,有硌信心!
脚一一列举基于微软平台IIS/ASP.NET开发的重型网站有怎么样:
http://www.msn.com/
http://www.live.com/
(包括OneDrive、OneNote、Hotmail、Office365等等)
http://www.bing.com/
基于comScore今年11月份底统计,微软网站群已经越雅虎、facebook成为单纯是给Google的美国其次颇网站群。如果对及时基于windows
server/IIS/Asp.net构建的美国其次深网站,你们还说微软技术不可知开发大型网站。那不觉得好是以侃淡么?
http://www.MySpace.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最特别域名注册商)
http://www.match.com/ (世界最充分婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最为可怜招聘网站,chinahr母公司)
http://www.seek.com/ (澳大利亚在线招聘巨头,智联招聘母公司)
http://www.careerbuilder.com/ http://mail.aol.com/default.aspx (AOL美国在线)
http://www.expedia.com/ (世界太充分在线旅游网站,elong,kuxun母公司)
http://www.vente-privee.com/ (全球最可怜名品折扣电子商务网站)
http://www.newegg.com/
http://www.buy.com/
http://www.pof.com/
http://www.ancestry.com/
(世界最为深的家谱网站,拥有世界最为复杂的家谱tree)
http://www.nasdaq.com/ (纳斯达克交易所,每天十几亿底股票交易量)
http://www.londonstockexchange.com/ (伦敦证券交易所)
http://www.hkex.com.hk/ (港交所)
http://www.ESPN.com/
http://www.MSNBC.com/
http://www.ABC.com/
http://www.stackoverflow.com/
(近两年火起来的艺问答网站,比Quora火的差不多呀)
http://www.AngiesList.com/
(最近上市的美国闻名遐迩点评网站)
http://www.kbb.com/ (美国最为要命汽车网站,易车网大股东)
恐怕有人立即就是会举出facebook,yahoo等海外大型网站来反驳我。尤其是对衰老的myspace,更是嗤之缘鼻子。认为是采用微软技术的反面教材。其破产的案由有就是是坐用了微软技术做开发。但自思请问一下:当初myspace如日中天,为中外第一伙交网站,facebook还免成气象时,你们当初来哪个说它们之所以了微软技术,将来尽管会见破产?有哪个说罢?!且不说其垮的案由不是微软技术之掠,相反,它曾下微软技术做到上亿的用户,世界最为充分的社交网站。难道不又能证明微软技术之成功吗?现在来略大型网站会落得当初myspace的范畴?屈指可数!并且,我深信不疑如果当时myspace做到了本
facebook的框框,用微软技术吗能够找到支撑的方法!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
众总人口看了必然会说,这都是有官网啊。又未是呀大型网站,有啊说服力。请留意了,Dell的官网可电子商务-卖电脑的。CA,
迈克菲本身是高枕无忧世界的商号,SAP是全世界顶级ERP提供商。他们呢啥要用“安全性最差”的Microsoft技术开发其网站呢?不怕网站为黑了掉价?
https://passport.jd.com/new/login.aspx  (京东百货公司)

首先说明一下,本文绝不是如果说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提示有LAMP/JAVA平台下的同志等,微软平台不至于像你们说之,和想象的那么不堪!只是你们自己未亮堂而已。同时,也欲广大Microsoft同志等并非太妄自菲薄,有接触信心!
下一一列举几独:
http://www.msn.com/
http://www.live.com/
(包括skydrive、hotmail等)
http://www.bing.com/
依据comScore今年11月份之统计,微软网站已经超过雅虎、facebook成为单纯这于Google的美国亚不胜网站。如果对当下基于windows
server/IIS/Asp.net构建的美国亚那个网站,你们还说微软技术不克支付大型网站。那不以为温馨是于拉扯淡么?
http://www.MySpace.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最充分域名注册商)
http://www.match.com/ (世界最为可怜婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最老招聘网站,chinahr.com母公司)
http://www.seek.com/ (澳大利亚在线招聘巨头,智联招聘母公司)
http://www.careerbuilder.com/
http://www.expedia.com/ (世界最充分旅游网站,elong,kuxun母公司)
http://www.newegg.com/
http://www.buy.com/
http://www.pof.com/
http://www.ancestry.com/
(世界最可怜之家谱网站,拥有世界最为复杂的家谱tree)
http://www.ESPN.com/
http://www.MSNBC.com/
http://www.ABC.com/
http://www.stackoverflow.com/
(近两年火起来的艺问答网站,比Quora火的大多呀)
http://www.AngiesList.com/
(最近上市的美国举世瞩目点评网站)
http://www.kbb.com/ (美国极端可怜汽车网站,易车网大股东)
不过
能有人立即就是会举出facebook,yahoo等海外大型网站来反驳我。尤其是对衰老的myspace,更是嗤之为鼻子。认为是用微软技术的反面教材。
其破产的来由之一就是是以用了微软技术做开发。但自身思念请问一下:当初myspace如日中天,为中外第一团交网站,facebook还不成为气候时,你们当
初生哪个说她因此了微软技术,将来就是会见砸?有哪个说了?!且不说其垮的原故未是微软技术之掠,相反,它使微软技术,能不负众望上亿的用户,世界最充分的社交网
站。难道不重能证明微软技术之打响吗?现在来多少大型网站能够及当初myspace的框框?屈指可数!并且,我信任如果她做到了今天
facebook的面,用微软技术吗会找到支撑的法子!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
非常
多口看了迟早会说,这还是局部官网啊。又无是啊大型网站,有什么说服力。请留意了,Dell的官网可电子商务—卖电脑的。CA,
迈克菲本身是平安世界的合作社,SAP是环球顶级ERP提供商。他们吗底要为此“安全性最差”的Microsoft技术开发其网站也?不怕网站受私自了掉价?
http://www.360buy.com/ (京东百货公司)
http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.newegg.com.cn/ (新蛋)
http://www.yifu.com/ (衣服网,网盛旗下)
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.redbaby.com.cn/
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.99read.com/
http://www.coo8.com/ (库巴,国美旗下)
http://www.yintai.com/
http://www.5173.com/
http://www.b2b.cn/
http://www.Ftuan.com/
http://www.dazhe.cn/
http://www.tiantian.com/
深信广大口还认得及了当下或多或少,国内多数主流的特大型电子商务网站都是因此ASP.NET开发的。他们之流量,像360buy等则低taobao,但绝对层的规模是必定片,绝对属于重型网站。其安全性,稳定性,性能等等,不较taobao差。
http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.icbc.com.cn/
http://www.cmbchina.com/
https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx
(招商网银)
http://www.95599.cn/
https://easyabc.95599.cn/ (农行网银)
http://www.boc.cn/
有人说银行的官网不是重点应用,但非清楚网银是匪是啊?
http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/(艺龙)
http://www.lotour.com/
http://www.17u.cn/ (同程网)
http://www.uzai.com/
主流的在线旅游/票务网站
http://www.sdo.com/ (盛大在线)
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.58.com/ (58同城)
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.mtime.com/
http://www.yeshj.com/ http://www.xdf.cn/ (新东方)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://feixin.10086.cn/ (中国移动飞信http://www.fetion.com.cn/)
http://mail.10086.cn/ (中国移动139邮箱)
http://passport.189.cn/ (中国电信)
http://www.cnblogs.com/
http://www.csdn.net/
http://www.chinahr.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://nbadata.sports.qq.com/ (腾讯NBA)
http://mima.163.com/ (网易)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车的家)
http://www.bitauto.com/
http://www.39.net/
http://3G.cn/

之相同词话,拿那些要:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来抨击微软平台,是绝对站不住脚的!其实大家还心清楚,ASP.NET和LAMP/JAVA相
比,最老不同只不过是前者是收费的,而后者是从头源免费的。仅此而已!(关于这3种植平台的基金比较,不是本文的范畴,我会单独另写文探讨。)
补充: 1、关于本的座谈,可以拘留下文议论用ASP.NET开发的重型网站有什么架构方式(成本)。

http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.newegg.com.cn/ (新蛋)
http://www.yifu.com/ (衣服网,网盛旗下)
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.99read.com/
http://www.yintai.com/ (银泰百货)
http://www.5173.com/
http://www.tiantian.com/ http://www.hua.com/ http://www.2688.com/

2、相信广大口(包括自己好)都当微软windows在桌面OS上无敌,在服务器上特别,在劳动器OS上linux是可怜。可惜事实可是:在服务器操作系统上windows
server也是很!这里有IDC对2010,2011简单年服务器操作系统的市场份额统计,在近年来点滴年里windows在天下服务器OS的市场份额已经是率先,并且还当稳固上升中。

http://www.yiguo.com/ 深信不疑广大人数犹认识及了立即或多或少,国内大部分主流的大型电子商务网站还是故ASP.NET开发之。他们之流量,像360buy等则低taobao,但绝级的层面是早晚有些,绝对属于重型网站。其安全性,稳定性,性能等等,不可比taobao差。
http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.boc.cn/ (中行)
http://www.icbc.com.cn/ (工行)
http://www.cmbchina.com/
(招行,以及招商网银)
http://www.95599.cn/ (农行,以及农行网银https://easyabc.95599.cn/)
有人说银行之官网不是至关重要应用,但未亮网银是匪是也?上面纳斯达克、伦敦交易所、港交所的有价证券交易是未是吧?

http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/(艺龙)
http://www.lotour.com/
http://www.ly.com/ (同程旅游)
http://www.17u.com/(一起游)
http://www.uzai.com/
国内主流的在线旅游/票务网站
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.mtime.com/
http://www.yeshj.com/ http://www.xdf.cn/ (新东方)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://feixin.10086.cn/ (中国移动飞信http://www.fetion.com.cn/)
http://passport.189.cn/ (中国电信)
http://www.cnblogs.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://ehire.51job.com/index.aspx (前程无忧)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://nbadata.sports.qq.com/ (腾讯NBA)
http://mima.163.com/default.aspx (网易)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车的家)
http://www.bitauto.com/
http://www.39.net/
http://3G.cn/

网友上(http://www.cnblogs.com/vNext/p/4464466.html 用.NET开发的大型网站列表、各大公司.NET职位精选).
总的说来一句话,拿那些要:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来攻击微软平台,是纯属站不住脚的!(用java开发之www.12306.cn纵然是一个斐然的反例)其实大家都满心亮堂,ASP.NET和LAMP/JAVA相比,最老异只不过是前者OS是收费的,而后两者是开源免费的。仅此而已!(关于这3种平台的资产比较,不是本文的圈,我会单独另写文探讨。)
补充: 1、关于基金的座谈,可以扣押下文议论用ASP.NET开发之特大型网站有怎样架构方式(成本)。

2、相信广大丁(包括自我自己)都曾当微软windows在桌面OS上随便敌,在服务器上大,在服务器OS上linux是死。可惜事实也是:在服务器操作系统上windows
server也是坏!这里来IDC对2010,2011零星年服务器操作系统的市场份额统计,在不久前少年里windows在世界服务器OS的市场份额已经是率先,并且还以稳步升高中。要了解,世界上连无是只有互联网商家就一个业待服务器,在限更怪之号出世界,需要再行多的服务器,而那才是微软赚钱钱的地方。